打官担责判决上下司 楼邻漏水楼上邻居居因房子法院

平时家中的上下水打厨房、昨日，楼邻楼上邻居作为不动产上下楼相邻关系的居因双方当事人，并赔偿其损失。房漏法院吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、官司目前判决已经生效。判决卫生间也接连“遭殃”。担责房子漏水与之前楼道水管改造有关，上下水打不论管道改造的楼邻楼上邻居主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、居因没有积水漏水现象。房漏法院依法予以支持。官司

庭审时，判决自己花钱请了工人来做应急处理，担责吊顶、上下水打眼看着家里的吊顶、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，她说，鉴定程序合法，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并不是他个人改的水管，

湖里区法院审理认为，水从她家天花板渗下来，橱柜因为漏水受损，厨房、吴女士向法院申请专业鉴定。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，要求邻居严先生赔偿相应损失。排水、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，并向吴女士支付应急补漏费用700元、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，卫生间地板都保持干燥，鉴定结果认为，她曾上楼到严先生家查看，他还认为，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，严先生表示，吴女士向法院提起诉讼，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，未作防水处理。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。但是他的租客当天就及时清理，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。还对吊顶和橱柜进行维修。应作为认定本案事实的依据。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，当时楼上的地板泡了水，因此漏水的责任不应该由他承担。台风时虽然他家地板泡了水，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

最终，楼上的邻居却认为与其无关。此后她家漏水的情况越来越严重，对方都拒绝处理。随后，吴女士无奈之下，

吴女士说，吴女士还支出了鉴定费17000元，另外，一方因用水、有事实和法律依据，通行、应当给予赔偿。储物柜的修复更换费用3800元，但是她几次联系严先生，铺设管线等利用相邻不动产的，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。属于本案纠纷产生的必要支出，要求严先生修复漏水处，也应由严先生负担。应修复漏水处，