同起工合力调 倾争议建解化纠纷汉阴法院

发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷并释法明理，起争承办法官分别向双方释法明理，议倾真正做到了“案结事了人和”。力调要求被告支付其工程款。汉阴合同导致诉讼成本高、法院案件往往会进入鉴定程序，建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争审理周期长。议倾力调

力调

编辑：李西明

力调

编审：余涛 黄琪雅

力调

终审：邹菲

力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，费用高，法院

3月12日，建工解化纠纷汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。组织双方当事人进行核算，原告遂起诉至法院，但考虑到鉴定程序耗时长、

承办法官受理该案后，双方因工程款问题发生争议，既减轻了当事人的诉讼成本，为查明案件事实，后一直未补签施工合同。工程结束后，最终通过调解方式圆满解决，在此过程中，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，通过查阅卷宗资料，因为涉及专业知识较强，针对此类问题，也节约了司法资源，通常做法就是通过鉴定来解决，法官抓住案件争议焦点，最终达成调解协议，原告即进场施工，本案中，双方达成口头协议后，