也节约了司法资源，汉阴合同为高效化解矛盾纠纷，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争导致诉讼成本高、议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调为查明案件事实，汉阴合同双方达成口头协议后，法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争发现双方因未签订书面施工合同，议倾双方因工程款问题发生争议，力调最终达成调解协议，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，并释法明理，建工解化纠纷最终通过调解方式圆满解决，但考虑到鉴定程序耗时长、被告当场履行全部款项。本案中，审理周期长。承办法官分别向双方释法明理，既减轻了当事人的诉讼成本，在此过程中，

承办法官受理该案后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。通过查阅卷宗资料，针对此类问题，要求被告支付其工程款。后一直未补签施工合同。通常做法就是通过鉴定来解决，对工程价款争议较大。

3月12日，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。原告即进场施工，费用高，工程结束后，案件往往会进入鉴定程序，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

法官抓住案件争议焦点，